Адвокат от Монтана и още трима мъже са арестувани при акция на специализираната прокуратура и ГДБОП на 1 март рано сутринта, научи „Конкурент”. Информацията беше потвърдена от пресслужбата на спецпрокуратурата.
Четиримата са обвинени в рекет и присвояване на активите на земеделска фирма с германско участие. Мъжете са част от организирана престъпна група. Петият им съучастник се издирва. На четиримата монтанчани са повдигнати обвинения по член 214 от НК за рекет и изнудване. Ако съдът ги признае за виновни адвокатът и останалите от групата ги грози затвор до 10 или 15 години.
Зад решетките са адвокат Васил Върбанов, И.А., В.В., и П.П. Те остават в ареста за 72 часа, а прокуратурата ще поиска постоянна мярка „задържане под стража”.
Адвокатът и останалите членове на рекетьорската група са изнудвали управителя на българо-германското дружество „Биоланд БГ”, регистрирано в Монтана през 2009 година, Любомир Петров. Фирмата, която след рекетьорската акция вече не работи, се занимаваше със земеделие и обработваше 40 000 декара земя в района на бойчиновското село Мърчево. Партньори в нея са Любомир Петров и германските граждани Мартин Аих и Маркус Ленхард.
Събраните до момента доказателства сочат, че през лятото на 2016 г. изнудвачите принудили Любомир Петров да подпише документи, с които им предоставя парите от продажбата на добитата селскостопанска продукция. Последвали нови заплахи към него и семейството, чрез което принудили Петров да продаде техника и активи на фирмата на конкретен купувач на многократно по-ниска цена.
Материалите, с които до момента разполага спецпрокуратурата, показват, че документите, с които било източвано дружеството
са съставяни от адвоката Васил Върбанов. По първоначални данни щетата за дружеството от действията на изнудвачите надхвърля 600 000 лв.
При извършените претърсвания и изземвания в домовете на четиримата са открити множество документи, доказващи престъпната им дейност. У един от задържаните са намерени и незаконно притежавани боеприпаси. Събрани са свидетелски показания, както и резултати от експертизи.
Предстои специализираният съд да гледа искането на прокуратурата за постоянна мярка „задържане под стража”.
